Завдання для самостійного опрацювання

Контрольні запитання для самоперевірки

  1. Дайте визначення поняттю «система діагностичних показників».
  2. Які методи належать до методів неповної редукції ознак? У чому їх особливості?
  3. Наведіть алгоритм методу «центра ваги».
  4. Які процедури використовують для стандартизації ознак?
  5. Які міри відстані застосовують для побудови матриці відстаней? У чому їх особливості?
  6. У чому особливості побудови матриць вихідних даних за статичними та динамічними даними?
  7. Яким чином здійснюють вибір об’єкта-репрезентанта в групах з числом елементів більше двох?
  8. Яким чином здійснюють вибір репрезентантів у одноелементних і двохелементних групах?
  9. Який критерій застосовується для оцінювання якості простору діагностичних ознак?

Тестові завдання

Практичні завдання

Завдання 1
Завдання 2

Попередній перелік показників ефективності управління капіталом підприємства, сформований за допомогою методів експертного аналізу, наведений у табл. 7.12.

Табл. 7.12

Попередній список показників ефективності управління капіталом підприємства

Назва групи Показники Умовна позначка
Показники структури джерел формування капіталу Коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами \(U_1\)
Коефіцієнт маневреності власного капіталу \(U_2\)
Коефіцієнт автономії \(U_3\)
Показник фінансового левериджу \(U_4\)
Коефіцієнт фінансової стійкості \(U_5\)
Показники оборотності капіталу Коефіцієнт оборотності капіталу \(A_1\)
Коефіцієнт оборотності основних засобів \(A_2\)
Коефіцієнт оборотності обігових коштів \(A_3\)
Коефіцієнт оборотності запасів \(A_4\)
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості \(A_5\)
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості \(A_6\)
Коефіцієнт оборотності власного капіталу \(A_7\)
Показники рентабельності капіталу Рентабельність активів \(R_1\)
Рентабельність власного капіталу \(R_2\)
Рентабельність капіталу \(R_3\)

Матриці відстаней для кожної з наведених груп показників, знайдені на основі даних фінансової звітності одного з промислових підприємств, наведені в табл. 7.13-7.15.

Табл. 7.13

Матриця відстаней для показників структури джерел формування капіталу

Умовна позначка показників \(U_1\) \(U_2\) \(U_3\) \(U_4\) \(U_5\) \(\rho_i\)
\(U_1\) 0,00 0,38 1,65 0,64 3,17 5,84
\(U_2\) 0,38 0,00 1,40 0,42 2,95 5,15
\(U_3\) 1,65 1,40 0,00 1,23 1,58 5,85
\(U_4\) 0,64 0,42 1,23 0,00 2,76 5,04
\(U_5\) 3,17 2,95 1,58 2,76 0,00 10,45

Табл. 7.14

Матриця відстаней для показників рентабельності капіталу

Умовна позначка показників \(R_1\) \(R_2\) \(R_3\) \(\rho_i\)
\(R_1\) 0,00 0,41 0,52 0,93
\(R_2\) 0,41 0,00 0,64 1,05
\(R_3\) 0,52 0,64 0,00 1,16

Табл. 7.15

Матриця відстаней для показників оборотності капіталу

Умовна позначка показників \(A_1\) \(A_2\) \(A_3\) \(A_4\) \(A_5\) \(A_6\) \(A_7\) \(\rho_i\)
\(A_1\) 0,00 0,51 0,88 0,82 0,61 0,49 0,51 3,82
\(A_2\) 0,51 0,00 0,81 0,84 0,62 0,49 0,50 3,77
\(A_3\) 0,88 0,81 0,00 0,62 0,77 0,77 0,87 4,72
\(A_4\) 0,82 0,84 0,62 0,00 0,63 0,62 0,62 4,16
\(A_5\) 0,61 0,62 0,77 0,63 0,00 0,57 0,49 3,68
\(A_6\) 0,49 0,49 0,77 0,62 0,57 0,00 0,44 3,38
\(A_7\) 0,51 0,50 0,87 0,62 0,49 0,44 0,00 3,43

Необхідно сформувати систему діагностичних ознак ефективності управління капіталом підприємства за допомогою методу «центра ваги».

Завдання 3

У табл. 7.16 наведені показники соціально-економічного розвитку регіонів. Необхідно вибрати регіони-репрезентанти кластеру 1 (регіони з високим рівнем соціально-економічного розвитку) та кластеру 2 (регіони з низьким рівнем соціально-економічного розвитку).

Табл. 7.16

Вхідні дані

Області Показники Кластер, до якого належить регіон
\(X_1\) \(X_2\) \(X_3\) \(X_4\)
Вінницька -5 59,6 110,4 268 кластер 2
Волинська 1 59,7 102,9 275 кластер 2
Дніпропетровська -4,6 62,1 98,5 434 кластер 1
Донецька -6,5 60,3 93,6 317 кластер 1
Житомирська -4,6 59,9 113,4 285 кластер 2
Закарпатська 2,9 58,6 96,9 191 кластер 2
Запорізька -4,7 61,3 97,1 460 кластер 1
Івано-Франківська -0,5 55,4 95,3 316 кластер 2
Київська -3,9 59,5 99,1 199 кластер 1
Кіровоградська -6 59,5 106,6 199 кластер 2
Луганська -6,8 59,4 91,1 365 кластер 1
Львівська -0,9 58,8 101,2 548 кластер 1
Миколаївська -3,7 60,6 96,5 336 кластер 2
Одеська -1,9 59,6 100,6 517 кластер 1
Полтавська -6,8 59,4 94,7 374 кластер 1
Рівненська 2,5 59,6 91,4 356 кластер 2
Сумська -7,8 60,1 107 378 кластер 2
Тернопільська -2,7 56,2 99,5 404 кластер 2
Харківська -4,7 61,5 94,5 765 кластер 1
Херсонська -3,5 59,6 92,4 276 кластер 2
Хмельницька -4,6 59,7 97,6 307 кластер 2
Черкаська -6,6 59,9 95,2 353 кластер 2
Чернівецька -0,1 58,7 103,7 361 кластер 2
Чернігівська -9,4 60,6 89,6 235 кластер 2

Умовні позначення: \(x_1\) — коефіцієнт природнього приросту, %; \(x_2\) — рівень зайнятості, %; \(x_3\ -\) індекси промислової продукції, %; \(x_4\) — кількість студентів у ВНЗ, осіб на 10 000 населення.

Завдання 4

У табл. 7.17 наведені показники демографічної ситуації регіонів і результати групування регіонів за рівнем соціально-економічного розвитку. Необхідно вибрати показники-репрезентанти демографічної ситуації для кластеру 1 (регіони з високим рівнем соціально-економічного розвитку) та кластеру 2 (регіони з низьким рівнем соціально-економічного розвитку).

Позначення:

\(x_1\) — коефіцієнт народжуваності, осіб на 1 000 нас.;

\(x_2\) — коефіцієнт смертності, осіб на 1 000 нас.;

\(x_3\) — коефіцієнт природного приросту (скорочення) населення, осіб на 1 000 нас.;

\(x_4\) — коефіцієнт міграційного приросту (скорочення) населення, осіб на 1 000 нас.;

\(x_5\) — коефіцієнт одруження, осіб на 1 000 нас.

Табл. 7.17

Вхідні дані

Області Показники Кластер, до якого належить регіон
\(X_1\) \(X_2\) \(X_3\) \(X_4\) \(X_5\)
Вінницька 10,7 15,7 -5 -0,4 6,5 кластер 2
Волинська 14,1 13,1 1 0,3 6,5 кластер 2
Дніпропетровська 10,9 15,5 -4,6 -0,1 6,5 кластер 1
Донецька 9,4 15,9 -6,5 -0,7 6,8 кластер 1
Житомирська 11,9 16,5 -4,6 -0,4 6,4 кластер 2
Закарпатська 14,7 11,8 2,9 -1 6,5 кластер 2
Запорізька 10,2 14,9 -4,7 -0,6 6,3 кластер 1
Івано-Франківська 12,1 12,6 -0,5 0,7 6,5 кластер 2
Київська 11,9 15,8 -3,9 5,9 6,4 кластер 1
Кіровоградська 10,7 16,7 -6 -1,7 7,5 кластер 2
Луганська 9,1 15,9 -6,8 -0,8 6,1 кластер 1
Львівська 11,6 12,5 -0,9 0 6,3 кластер 1
Миколаївська 11,1 14,8 -3,7 -0,7 6,5 кластер 2
Одеська 12,1 14 -1,9 2,4 6,7 кластер 1
Полтавська 9,8 16,6 -6,8 0,3 6,7 кластер 1
Рівненська 15,1 12,6 2,5 -0,8 5,7 кластер 2
Сумська 9,1 16,9 -7,8 -1,3 6,4 кластер 2
Тернопільська 11,0 13,7 -2,7 -1 6,7 кластер 2
Харківська 9,7 14,4 -4,7 2,1 6,4 кластер 1
Херсонська 11,4 14,9 -3,5 -1,8 6,4 кластер 2
Хмельницька 11,1 15,7 -4,6 -0,7 6,6 кластер 2
Черкаська 9,6 16,2 -6,6 -0,5 6,2 кластер 2
Чернівецька 12,6 12,7 -0,1 1,6 7 кластер 2
Чернігівська 9,2 18,6 -9,4 -0,8 5,9 кластер 2
Завдання 5

На підставі даних підприємств (табл. 7.18), кожне з яких характеризується трьома ознаками: \(x_1\) — інвестиції в основний капітал (млн грн), \(x_2\) — чистий прибуток (млн грн), \(x_3\) — коефіцієнт заборгованості (%), виділіть об’єкт-репрезентант і показник-репрезентант вибірки. Наведіть економічну інтерпретацію отриманих результатів.

Табл. 7.18

Вхідні дані

№ об’єкта Ознаки
\(X_1\) \(X_2\) \(X_3\)
1 15,5 12,2 2,5
2 16,5 8,3 1,8
3 5,4 7,9 4,4
4 10,2 9,2 2,5
5 11,3 8,4 3,2
6 9,4 7,1 2,25
7 20,8 10,1 1,3
8 15,1 6,6 3,8
9 12,4 8,7 5,4
10 8,7 7,5 2,3